Global point of care
Abbott Point of Care (APOC) arbeitet weltweit mit Ärzten und Forschern zusammen, um die wissenschaftlichen Erkenntnisse und die Evidenz unserer Produkte in verschiedenen klinischen Umgebungen voranzutreiben und so die Patientenversorgung zu beschleunigen. Im Folgenden finden Sie eine Zusammenstellung von Peer-Review-Artikeln aus Fachzeitschriften und Leitartikeln, die den klinischen, analytischen, betrieblichen und wirtschaftlichen Wert von APOC-Produkten belegen.
Notaufnahme
Klicken Sie auf die blauen Titel unten, um die Publikation zu starten.
KARDIOVASKULÄRER OP-SAAL
Klicken Sie auf die blauen Titel unten, um die Publikation zu starten.
Titel |
Quelle |
Probenvolumen |
Zusammenfasssung |
---|---|---|---|
JOURNAL OF CLINICAL CHEMISTRY AND LABORATORY MEDICINE et al 2019; |
50 |
Ziele: Die analytische Leistung des i-STAT Alinity Testsystems wurde im Vergleich zu Labormethoden in der Notaufnahme eines Krankenhauses der Tertiärversorgung bewertet. Es wurden i-STAT CG4+ und CHEM8+ Kassetten verwendet. Die Zufriedenheit der Anwender wurde mittels einer Umfrage nach der Bedienerschulung durch Nicht-Laborpersonal bewertet. |
|
THE JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE, Singer et al 2018; |
104 |
Ziele: Der Wert von frühzeitigen Point-of-Care-Tests (POCT) zum Zeitpunkt der Patiententriage vor der ärztlichen Beurteilung in der Notaufnahme wurde in einem medizinischen Zentrum der Tertiärversorgung evaluiert. POCT waren für metabolisches Basis-Panel, Troponin I, Laktat, International Normalized Ratio (INR, internationales normalisiertes Verhältnis) oder Urin-Schwangerschaftstest verfügbar. Ergebnisse: Die Behandlungszeiten in der Notaufnahme wurden durch frühzeitige POCT bei der Triage im Vergleich zu herkömmlichen Kernlaboruntersuchungen um etwa 1 Stunde reduziert. Ungefähr 6 % der Patienten wurden sofort auf die Intensivstation verlegt, um von einem Arzt der Notaufnahme untersucht zu werden. Etwas mehr als die Hälfte der behandelnden Ärzte war der Meinung, dass frühzeitige POCT zum Zeitpunkt der Erstbeurteilung die Patientenversorgung verbesserten, indem sie den Schwerpunkt ihrer Beurteilung verlagerten oder zu einer früheren Behandlung oder Disposition führten. In dieser Studie wurden zwar die Behandlungszeiten in der Notaufnahme reduziert, die Gesamtverweildauer in der Notaufnahme wurde jedoch nicht verringert. |
|
BRITISH JOURNAL OF HOSPITAL MEDICINE, Jarvis* et al 2014; *Dr. Jarvis arbeitet nicht mehr als Berater am Calderdale Royal Hospital und ist derzeit bei Abbott Laboratories beschäftigt. |
4,622 |
Ziele: Die traditionelle Patiententriage (von Pflegekräften geführtes Triagemodell mit Blutproben, die in einem zentralen Krankenhauslabor analysiert wurden) wurde mit einem beratergestützten Schnellbeurteilungsmodell (EDIT-Modell) mit Blutproben, die mit dem i-STAT System als Point-of-Care-Lösung (POC) analysiert wurden, in der Notaufnahme eines Bezirkskrankenhauses verglichen. |
|
POINT OF CARE, |
41 |
Ziele: Der wirtschaftliche Wert von Point-of-Care-Tests (POCT) wurde in einer schwedischen Notaufnahme evaluiert. Dabei wurden die direkten Kosten von POCT im Vergleich zum Zentrallabor sowie die indirekten Kosten, wie z. B. für die Verkürzung der Wartezeit, analysiert. Es wurden i-STAT CHEM8+, CG4+ und cTnI Kassetten verwendet. |
|
ADVANCED EMERGENCY NURSING JOURNAL, Koehler et al 2013; |
201 |
Ziele: Untersucht wurde die Auswirkung von Troponin-Tests am Point-of-Care (POC) auf die Bearbeitungszeiten, die Zeit vom Eintreffen bis zum Erhalt des Troponin-Ergebnisses, die Verweildauer in der Notaufnahme bei Patienten mit Brustschmerzen und die Mitarbeiterzufriedenheit mit POC-Tests. |
Kardiovaskulärer OP-Saal
Klicken Sie auf die blauen Titel unten, um die Publikation zu starten.
Titel |
Quelle |
Probenvolumen |
Zusammenfasssung |
---|---|---|---|
JOURNAL OF EXTRA CORPOREAL TECHNOLOGY, |
402 |
Ziele: In einer Multicenter-Studie im Vereinigten Königreich, Südafrika und der Schweiz wurden Messungen der aktivierten Gerinnungszeit (ACT) mit zwei Geräten, i-STAT und Hemochron Jr, evaluiert. Eingeschlossen waren Patienten, die sich einer elektiven Herzoperation mit kardiopulmonalem Bypass unterzogen. Ergebnisse: Der i-STAT ACT Test zeigte eine gute Korrelation mit Hemochron Jr, wobei der Messwert mit i-STAT etwas höher war als mit Hemochron Jr. Darüber hinaus zeigte i-STAT im Vergleich zu Hemochron Jr einen durchgängig niedrigeren intraindividuellen Variationskoeffizienten (WSCV) und erwies sich damit als zuverlässiger in Bezug auf die klinische Entscheidungsfindung. Die Autoren erklärten, dass die bessere Zuverlässigkeit von i-STAT auf die unterschiedliche ACT-Methodik zurückzuführen sein kann. |
|
CLINICAL CHEMISTRY AND LABORATORY MEDICINE, Kemna EW et al 2017; |
177 |
Ziele: Die Werte für i-STAT Aktivierte Gerinnungszeit (ACT) und Hemochron Signature Elite ACT wurden anhand von geteilten Proben von Patienten verglichen, die sich in zwei Herz-Thorax-Instituten in den Niederlanden und Deutschland einem invasiven Eingriff unterzogen. Ergebnisse: Die i-STAT ACT Werte zeigten eine bessere Reproduzierbarkeit (mittlere Differenz – 4,3 % vs. 9,1 %) und Korrelation im Vergleich zu Hemochron. Im therapeutischen Bereich (> 250 s) wurden die Hemochron Doppelmessungen ungenauer. Es gibt verschiedene mögliche Erklärungen für die Korrelationsergebnisse zwischen Hemochron und i-STAT. i-STAT ist im Vergleich zu Hemochron weniger empfindlich gegenüber Änderungen des Fibrinogenspiegels, der Temperatur, des Hämatokrits und der Blutverdünnung. Diese Ergebnisse spiegeln die Präzision und nicht die Genauigkeit wider. Da kein echter ACT-Wert vorliegt, verlassen sich Ärzte auf die Präzision (Reproduzierbarkeit) von Tests. |
Ambulante Versorgung
Klicken Sie auf die blauen Titel unten, um die Publikation zu starten.
Titel |
Quelle |
Probenvolumen |
Zusammenfasssung |
---|---|---|---|
CLINICO ECONOMICS AND OUTCOME RESEARCH, Spaeth et al 2018; |
200 |
Ziele: Evaluiert wurde der wirtschaftliche Wert von i-STAT Point-of-Care (POCT)-Tests in sechs Einrichtungen der medizinischen Grundversorgung in ländlichen und abgelegenen Gemeinden in Australien, in denen keine Krankenhäuser und Labore vorhanden sind. Die wirtschaftliche Evaluierung wurde anhand der Daten von Patienten durchgeführt, die mit drei häufigen akuten Erkrankungen vorstellig geworden waren (Brustschmerzen, chronisches Nierenversagen aufgrund versäumter Dialysesitzungen und akute Diarrhö). Die Anzahl der unnötigen medizinischen Evakuierungen, die durch den Einsatz von POCT als Entscheidungshilfe für akut erkrankte Patienten vermieden wurden, wurde als Grundlage für die Berechnung der Kosteneinsparungen pro Patient und im gesamten Northern Territory (NT) verwendet. |
Die hier gezeigten Ergebnisse gelten speziell für eine Gesundheitseinrichtung und können von den Ergebnissen anderer Einrichtungen abweichen.