Implementation of Point of Care Testing in the Emergency Department of a Teaching Hospital in U.A.E [Implementación de análisis de diagnóstico inmediato en el servicio de urgencias de un hospital universitario en los EAU]

JOURNAL OF CLINICAL CHEMISTRY AND LABORATORY MEDICINE,
Howayyer et al 2019;
2:123

50
(comparación de métodos)

Objetivos: se evaluó el rendimiento analítico del sistema de análisis i-STAT Alinity con respecto a los métodos de laboratorio del servicio de urgencias de un hospital de atención especializada. Se utilizaron cartuchos i-STAT CG4+ y CHEM8+. La satisfacción de los usuarios se evaluó mediante una encuesta posterior a la capacitación de los operadores llevada a cabo por personal ajeno al laboratorio.

Conclusiones: i-STAT Alinity demostró una buena correlación con los métodos de laboratorio estándar, junto con precisión y linealidad satisfactorias para todos los analitos analizados. Los rangos analíticos para todos los analitos probados estuvieron dentro del rango notificable, excepto la creatinina, que fue ligeramente más alta. Las funciones fáciles de usar de i-STAT Alinity, la portabilidad del instrumento y los resultados rápidos generaron una gran confianza de los operadores y un impacto positivo en el tratamiento y el destino final del paciente.

Does Rapid Assessment Shorten the Amount of Time Patients Spend in the Emergency Department? [¿Acorta la evaluación rápida la cantidad de tiempo que los pacientes pasan en el servicio de urgencias?]

BRITISH JOURNAL OF HOSPITAL MEDICINE,
Jarvis* et al 2014;
75:648-651

*El Dr. Jarvis ya no trabaja como consultor en Calderdale Royal Hospital y actualmente es empleado de Abbott Laboratories. 

4,622

Objetivos: se comparó el triaje de pacientes tradicional (modelo de triaje dirigido por personal de enfermería con muestras de sangre analizadas en un laboratorio hospitalario centralizado) con un modelo de evaluación rápida respaldado por un consultor (modelo EDIT) con muestras de sangre analizadas utilizando i-STAT System como solución de diagnóstico inmediato (POC) en el servicio de urgencias de un hospital general de distrito..

Conclusiones: la combinación de la evaluación temprana dirigida por un consultor y el análisis de diagnóstico inmediato redujo el tiempo desde la llegada del paciente al servicio de urgencias hasta la decisión de destino en un 41 % en comparación con el triaje de pacientes tradicional. El nivel de mejoría que se puede atribuir al POC o la evaluación de los pacientes por parte de los médicos minutos después de su llegada al servicio de urgencias no están claros

Effect of Troponin I Point-of-Care Testing on Emergency Department Throughput Measures and Staff Satisfaction [Efecto del análisis de diagnóstico inmediato de troponina I sobre las medidas de rendimiento y la satisfacción del personal del servicio de urgencias]

ADVANCED EMERGENCY NURSING JOURNAL,
Koehler et al 2013;
35:270-277

201

Objetivos: se evaluó el impacto del análisis de diagnóstico inmediato (POCT) de troponina respecto a los tiempos de respuesta, el tiempo de resultado desde ingreso hasta troponina, la duración de la estancia en el servicio de urgencias en pacientes con dolor torácico y la satisfacción del personal con el análisis de diagnóstico inmediato.

Conclusiones: el tiempo promedio de resultado desde el ingreso hasta troponina se redujo significativamente de 105 a 51 minutos con los análisis de diagnóstico inmediato. El promedio de duración de la estancia disminuyó de 290 a 255 minutos; sin embargo, este cambio no fue significativo. Se informó de una alta satisfacción entre los miembros del personal del servicio de urgencias..

Implementation of Point of Care Testing in the Emergency Department of a Teaching Hospital in U.A.E [Implementación de análisis de diagnóstico inmediato en el servicio de urgencias de un hospital universitario en los EAU]

JOURNAL OF CLINICAL CHEMISTRY AND LABORATORY MEDICINE,
Howayyer et al 2019;
2:123

50
(comparación de métodos)

Objetivos: se evaluó el rendimiento analítico del sistema de análisis i-STAT Alinity con respecto a los métodos de laboratorio del servicio de urgencias de un hospital de atención especializada. Se utilizaron cartuchos i-STAT CG4+ y CHEM8+. La satisfacción de los usuarios se evaluó mediante una encuesta posterior a la capacitación de los operadores llevada a cabo por personal ajeno al laboratorio.
Conclusiones: i-STAT Alinity demostró una buena correlación con los métodos de laboratorio estándar, junto con precisión y linealidad satisfactorias para todos los analitos analizados. Los rangos analíticos para todos los analitos probados estuvieron dentro del rango notificable, excepto la creatinina, que fue ligeramente más alta. Las funciones fáciles de usar de i-STAT Alinity, la portabilidad del instrumento y los resultados rápidos generaron una gran confianza de los operadores y un impacto positivo en el tratamiento y el destino final del paciente.

Does Rapid Assessment Shorten the Amount of Time Patients Spend in the Emergency Department? [¿Acorta la evaluación rápida la cantidad de tiempo que los pacientes pasan en el servicio de urgencias?]

BRITISH JOURNAL OF HOSPITAL MEDICINE,
Jarvis* et al 2014;
75:648-651

*El Dr. Jarvis ya no trabaja como consultor en Calderdale Royal Hospital y actualmente es empleado de Abbott Laboratories. 

4,622

Objetivos: se comparó el triaje de pacientes tradicional (modelo de triaje dirigido por personal de enfermería con muestras de sangre analizadas en un laboratorio hospitalario centralizado) con un modelo de evaluación rápida respaldado por un consultor (modelo EDIT) con muestras de sangre analizadas utilizando i-STAT System como solución de diagnóstico inmediato (POC) en el servicio de urgencias de un hospital general de distrito..

Conclusiones: la combinación de la evaluación temprana dirigida por un consultor y el análisis de diagnóstico inmediato redujo el tiempo desde la llegada del paciente al servicio de urgencias hasta la decisión de destino en un 41 % en comparación con el triaje de pacientes tradicional. El nivel de mejoría que se puede atribuir al POC o la evaluación de los pacientes por parte de los médicos minutos después de su llegada al servicio de urgencias no están claros

Effect of Troponin I Point-of-Care Testing on Emergency Department Throughput Measures and Staff Satisfaction [Efecto del análisis de diagnóstico inmediato de troponina I sobre las medidas de rendimiento y la satisfacción del personal del servicio de urgencias]

ADVANCED EMERGENCY NURSING JOURNAL,
Koehler et al 2013;
35:270-277

201

Objetivos: se evaluó el impacto del análisis de diagnóstico inmediato (POCT) de troponina respecto a los tiempos de respuesta, el tiempo de resultado desde ingreso hasta troponina, la duración de la estancia en el servicio de urgencias en pacientes con dolor torácico y la satisfacción del personal con el análisis de diagnóstico inmediato.

Conclusiones: el tiempo promedio de resultado desde el ingreso hasta troponina se redujo significativamente de 105 a 51 minutos con los análisis de diagnóstico inmediato. El promedio de duración de la estancia disminuyó de 290 a 255 minutos; sin embargo, este cambio no fue significativo. Se informó de una alta satisfacción entre los miembros del personal del servicio de urgencias..

Point-of-Care Testing on Emergency Department Throughput Measures and Staff Satisfaction [Efecto del análisis de diagnóstico inmediato de troponina I sobre las medidas de rendimiento y la satisfacción del personal del servicio de urgencias]

ADVANCED EMERGENCY NURSING JOURNAL,
Koehler et al 2013;
35:270-277

201

Objetivos: se evaluó el impacto del análisis de diagnóstico inmediato (POCT) de troponina respecto a los tiempos de respuesta, el tiempo de resultado desde ingreso hasta troponina, la duración de la estancia en el servicio de urgencias en pacientes con dolor torácico y la satisfacción del personal con el análisis de diagnóstico inmediato.

Findings: el tiempo promedio de resultado desde el ingreso hasta troponina se redujo significativamente de 105 a 51 minutos con los análisis de diagnóstico inmediato. El promedio de duración de la estancia disminuyó de 290 a 255 minutos; sin embargo, este cambio no fue significativo. Se informó de una alta satisfacción entre los miembros del personal del servicio de urgencias.

Clinical Evaluation of Measuring the ACT During Elective Cardiac Surgery with Two Different Devices [Evaluación clínica de la medición del ACT durante una cirugía cardíaca electiva con dos dispositivos diferentes]

JOURNAL OF EXTRA CORPOREAL TECHNOLOGY,
Falter et al 2018;
50:38-43

402

Objetivos: en un estudio de multicéntrico en el Reino Unido, Sudáfrica y Suiza, se evaluaron las mediciones del tiempo de coagulación activado (ACT) con dos dispositivos: i-STAT y Hemochron Jr. Se incluyó a pacientes sometidos a cirugía cardíaca electiva con circulación extracorpórea.

Conclusiones: el análisis i-STAT ACT demostró una buena correlación con Hemochron Jr con una lectura de i-STAT ligeramente más alta que la de Hemochron Jr. Además, i-STAT demostró de manera sistemática un coeficiente de variación intraindividual (CVi) más bajo en comparación con Hemochron Jr, lo que lo hace más confiable para la toma de decisiones clínicas. Los autores comentaron que la mejor confiabilidad del i-STAT puede deberse a la diferencia en la metodología del ACT.