ACT-testing på behandlingsstedet i det kardiovaskulære operasjonsrommet

Fordelene ved å implementere i-STAT-systemet i CVOR ved Augsburg-sykehuset i Tyskland.

Raske og nøyaktige bestemmelser av aktivert koagulasjonstid (ACT) er viktig under kardiopulmonal bypasskirurgi (CPB) for å overvåke graden av heparinindusert antikoagulasjon. En unøyaktig ACT setter pasienter i fare for trombose og blødning, og risikerer skade på den ekstrakorporale kretsen.

Denne meldingen beskriver begrunnelsen bak implementeringen av i-STAT System ved Augsburg-sykehuset. hvor mekanisk ACT-testing har blitt brukt i mange år. Data, som er samlet inn på stedet, sammenligner presisjonen til i-STAT System med den tradisjonelle, mekanisk baserte ACT-testenheten.

Surgical Care Surgical Care Surgical Care

BEGRUNNELSE FOR IMPLEMENTERING AV i-STAT

Mål:

Forbedret effektivitet

Forbedret

presisjon på i-STAT ga klinikere tillit til resultatene. Gjentatt testing på komparatorenheten la til ytterligere 17 minutter i 7 % av prøver.

Mål:

Redusert QC-arbeidsbelastning

Forbedring

  • Ingen testavbrudd for QC-testing
  • i-STAT System QC kan enkelt tilpasses for å være i samsvar med RiliBAk-systemet
  • QC-resultater sendes direkte til IT-systemet og skaper papirløs dokumentasjon og bekreftelse

Mål:

IT-tilkobling

Samsvar

Full integrering i Augsburg-sykehusets IT-system

Resultater av datasammenligning

  • Av duplikatprøvene TESTET INNEN DET TERAPEUTISKE OMRÅDET (<450 s), hadde 15 % (8) en duplikatforskjell på >50 s MED komparatoren, sammenlignet MED 3 % (1) av i-STAT-duplikater
  • I 7 % av duplikatene på komparatoren var én av duplikatmålingene utenfor området (>1000 s), mens den andre var innenfor området. Dette skjedde ikke på i-STAT System
  • • Den gjennomsnittlige forskjellen mellom i-STAT-duplikatene var 26,3 sekunder, 30 % bedre enn den gjennomsnittlige forskjellen på 37,4 sekunder for komparatorenheten

Vis den fullstendige kasusstudien

image
image

Resultater av datasammenligning

  • Av duplikatprøvene TESTET INNEN DET TERAPEUTISKE OMRÅDET (<450 s), hadde 15 % (8) en duplikatforskjell på >50 s MED komparatoren, sammenlignet MED 3 % (1) av i-STAT-duplikater
  • I 7 % av duplikatene på komparatoren var én av duplikatmålingene utenfor området (>1000 s), mens den andre var innenfor området. Dette skjedde ikke på i-STAT System
  • • Den gjennomsnittlige forskjellen mellom i-STAT-duplikatene var 26,3 sekunder, 30 % bedre enn den gjennomsnittlige forskjellen på 37,4 sekunder for komparatorenheten

Vis den fullstendige kasusstudien

image
image

©2024 Abbott. All rights reserved. Unless otherwise specified, all product and service names appearing in this Internet site are trademarks owned by or licensed to Abbott, its subsidiaries or affiliates. No use of any Abbott trademark, trade name, or trade dress in this site may be made without the prior written authorization of Abbott, except to identify the product or services of the company.

This website is governed by applicable U.S. laws and governmental regulations. The products and information contained herewith may not be accessible in all countries, and Abbott takes no responsibility for such information which may not comply with local country legal process, regulation, registration and usage.

Your use of this website and the information contained herein is subject to our Website Terms and Conditions and Privacy Policy. Photos displayed are for illustrative purposes only. Any person depicted in such photographs is a model. GDPR Statement | Declaration for California Compliance Law.

Not all products are available in all regions. Check with your local representative for availability in specific markets. For in vitro diagnostic use only.  For i-STAT test cartridge information and intended use, refer to individual product pages or the cartridge information (CTI/IFU) in the i-STAT Support area.