Global Point of Care
Patientnära act-testning på op vid kardiovaskulära ingrepp
Fördelarna med att införa i-STAT System på CVOP på Augsburg-sjukhuset i Tyskland.
Snabba och exakta mätningar av aktiverad koagulationstid (ACT) är väsentliga vid hjärt-lung-bypass (CPB) för att övervaka graden av heparininducerad antikoagulation. Felaktig ACT gör att patienterna utsätts för risk för trombos och blödning och kretsen utanför kroppen riskerar att skadas.
Denna vitbok beskriver motiveringen bakom införandet av i-STAT System vid Augsburg-sjukhuset där mekanisk ACT-testning hade använts i många år. Data insamlad på plats beskrivs med en jämförelse av precisionen hos i-STAT System med precisionen hos den traditionella, mekaniskt baserade ACT-testanordningen.
Orsak till införande av i-STAT
MÅL:
Förbättrad effektivitet
FÖRBÄTTRING
Precisionen hos i-STAT gav läkarna förtroende för resultaten. Upprepad testning på en jämförelseanordning lade till 17 extra minuter i 7 % av proverna.
MÅL:
Minskad arbetsbelastning för kvalitetskontroll
FÖRBÄTTRING
- Inget testavbrott för kvalitetskontrolltestning
- i-STAT Systems kvalitetskontroll kan enkelt anpassas för kompatibilitet med RiliBAK-systemet
- Kvalitetskontrollresultat skickas direkt till IT-systemet för en papperslös dokumentation och verifiering
MÅL:
IT-uppkoppling
EFTERLEVNAD
Full integrering i Augsburg-sjukhusets IT-system
MÅL:
Förbättrad effektivitet
FÖRBÄTTRING
Precisionen hos i-STAT gav läkarna förtroende för resultaten. Upprepad testning på en jämförelseanordning lade till 17 extra minuter i 7 % av proverna.
MÅL:
Minskad arbetsbelastning för kvalitetskontroll
FÖRBÄTTRING
- Inget testavbrott för kvalitetskontrolltestning
- i-STAT Systems kvalitetskontroll kan enkelt anpassas för kompatibilitet med RiliBAK-systemet
- Kvalitetskontrollresultat skickas direkt till IT-systemet för en papperslös dokumentation och verifiering
MÅL:
IT-uppkoppling
EFTERLEVNAD
Full integrering i Augsburg-sjukhusets IT-system
RESULTAT AV DATAJÄMFÖRELSE
Av de dubblettprover som testades inom behandlingsområdet (< 450 s) HADE 15 % (8) EN DUBBLETTDIFFERENS PÅ > 50 s MED KOMPARATORN, JÄMFÖRT MED 3 % (1) AV i-STAT-DUBBLETTER
I 7 % Av dubbletterna på komparatoranordningen föll en av dubblettmätningarna utanför intervallet (> 1000 s) Medan den andra var inom intervallet. Detta inträffade inte på i-STAT SYSTEM
Den genomsnittliga skillnaden mellan i-STAT-DUBBLETTERNA VAR 26,3 SEKUNDER, 30 % Bättre än den genomsnittliga skillnaden på 37,4 SEKUNDER FÖR KOMPARATORANORDNINGEN
Se den fullständiga fallstudien
RESULTAT AV DATAJÄMFÖRELSE
Av De Dubblettprover Som Testades Inom Behandlingsområdet (< 450 s) HADE 15 % (8) EN DUBBLETTDIFFERENS PÅ > 50 s MED KOMPARATORN, JÄMFÖRT MED 3 % (1) AV i-STAT-DUBBLETTER
I 7 % Av Dubbletterna På Komparatoranordningen Föll En Av Dubblettmätningarna Utanför Intervallet (> 1000 s) Medan Den Andra Var Inom Intervallet. Detta Inträffade Inte På i-STAT SYSTEM
Den Genomsnittliga Skillnaden Mellan i-STAT-DUBBLETTERNA VAR 26,3 SEKUNDER, 30 % Bättre Än Den Genomsnittliga Skillnaden På 37,4 SEKUNDER FÖR KOMPARATORANORDNINGEN
Av Dubbletterna På Komparatoranordningen Föll En Av Dubblettmätningarna Utanför Intervallet
Se Den Fullständiga Fallstudien
